Tributário nos Bastidores

Tributário nos Bastidores

Jurisprudência: Tributação do perdão de dívida pelo IRPJ, CSLL, PIS e Cofins

Tributário nos Bastidores

Nesse post, trataremos da atual jurisprudência sobre a tributação do perdão de dívida pelo IRPJ, CSLL, PIS e Cofins.

O perdão de dívida, também chamado de remissão, é a desistência de crédito gratuita e sem qualquer condição pelo credor, em benefício do devedor. Vale dizer, o credor desiste de seu crédito sem qualquer contrapartida. A remissão tem como consequência a extinção da obrigação e se equipara ao pagamento ou a própria quitação do débito, por ter o efeito de desobrigar o devedor.

A fiscalização entende que, nesses casos é devido o IRPJ, CSLL, PIS e Cofins. sobre o montante perdoado. De acordo com o entendimento da Receita Federal, quando ocorre a anulação de um passivo, sem que ocorra a supressão simultânea de um ativo, de valor igual ou maior, sucede um aumento do patrimônio. Assim, a remissão de obrigação deve ser tratada como receita, o que reflete de forma positiva no lucro líquido.

De fato, a Receita Federal entende que:

– a remissão da obrigação resulta em um aumento patrimonial do devedor, pois a consequência é o fim do passivo. Assim, há acréscimo patrimonial cuja consequência é o nascimento da capacidade contributiva;

– de acordo com as normas contábeis, o perdão de dívida constitui uma receita, nos termos da Resolução do Conselho Federal de Contabilidade (CFC) nº 1.374, de 8 de dezembro de 2011;

– considerando que o acréscimo patrimonial provém de uma receita, no perdão de dívida é realizado um fato que repercutirá na base de cálculo do IRPJ e da CSLL, pois ocorreu incremento do lucro líquido ou, diminuição do prejuízo contábil. Este fenômeno se chama de “insubsistência do passivo” ou desaparecimento de uma obrigação do passivo, que é um fato altera positivamente o patrimônio;

– a remissão de dívida importa para o devedor (remitido) acréscimo patrimonial, por ser uma insubsistência do passivo, cujo fato imponível se concretiza no momento do ato de perdão;

– o perdão de dívida, por representar um acréscimo patrimonial para o devedor, é tributável pelo IRPJ, CSLL, Cofins e PIS.

Contudo esse entendimento é questionado pelos contribuintes, com base no fato de que o Plenário do Supremo Tribunal Federal já decidiu, que o conceito de receita previsto no art. 195, I, b, da Constituição Federal, não se confunde com o conceito contábil, devendo a receita bruta ser entendida como o ingresso financeiro que se integra no patrimônio da condição de elemento novo e positivo (Recurso Extraordinário 606.107 RS).

Assim, de acordo com os contribuintes, a remissão da dívida não poderia ser tratada como receita para fins de tributação (apenas para fins de demonstração de resultado da empresa), e tampouco como lucro por não configurar ingresso.

Contudo, o Judiciário até o momento, não tem decidido favoravelmente aos contribuintes. Ressalto, no entanto, que há ainda poucas decisões do STJ e nenhuma do STF sobre o tema. Esses tribunais acabam definindo as questões tributárias.

Pois bem, em um julgamento, o STJ manteve a decisão do tribunal inferior que decidiu que “não tem a pessoa jurídica controlada o direito de excluir da base de cálculo do IRPJ e da CSLL os valores atinentes a contrato de mútuo firmado com a sua controladora, quando ao mesmo tempo em que recebeu o montante pactuado obteve também a remissão da dívida, situação fática essa que desqualifica juridicamente a operação como sendo de empréstimo e a qualifica como transferência de recursos, caracterizadora de acréscimo patrimonial tributável” (STJ. Decisão monocrática em Agravo em Recurso Especial: 888355. Processo nº 2016/0074399-0;.  Relator (a): Napoleão Nunes Maia Filho; . Data do julgamento: 09/03/2020.)

Por outro lado, o TRF3 tem entendido que incide o IRPJ, a CSLL, o PIS e a COFINS sobre a redução/desconto do valor correspondente ao principal, às multas, juros e encargos legais em virtude de adesão ao PERT. E isso porque a adesão do contribuinte ao Programa de Parcelamento é facultativa e caso por ela opte, implica aceitação de todos os requisitos e ônus previstos na legislação de regência, sendo defeso esquivar-se destes. Nesse sentido: TRF 3ª Região, 6ª Turma, ApCiv – APELAÇÃO CÍVEL – 5004453-97.2019.4.03.6100, Rel. Desembargador Federal LUIS ANTONIO JOHONSOM DI SALVO, julgado em 21/06/2021, DJEN DATA: 25/06/2021 e TRF 3ª Região, 3ª Turma, ApCiv – APELAÇÃO CÍVEL – 5001400-73.2019.4.03.6144, Rel. Desembargador Federal NERY DA COSTA JUNIOR, julgado em 27/04/2021, Intimação via sistema DATA: 30/04/2021.

Mais recentemente, o TRF4 decidiu que as reduções de dívidas obtidas em plano aprovado de recuperação judicial são reduções nos passivos, qualificando-se como receitas, tributáveis pelo PIS e Cofins. Decidiu ainda, que a redução do passivo implica acréscimo patrimonial que constitui o fato gerador do IRPJ/CSLL. (TRF4, AC 5019567-32.2019.4.04.7108, SEGUNDA TURMA, Relator EDUARDO VANDRÉ OLIVEIRA LEMA GARCIA, juntado aos autos em 23/02/2023).

O TRF4 também decidiu que no que concerne aos descontos do PERT, não é possível a exclusão dos valores referentes as reduções de juros e multa incidentes sobre os débitos objeto de parcelamento da base de cálculo do IRPJ e CSLL visto que estes valores não foram suportados pelo contribuinte, e constituem, sim, um ganho. (TRF4, AC 5079369-19.2018.4.04.7100, PRIMEIRA TURMA, Relator LEANDRO PAULSEN, juntado aos autos em 13/09/2022).

Siga nosso conteúdo também nas redes sociais @tributarionosbastidores

Leia também: https://tributarionosbastidores.com.br/2018/05/pdpert/

Publicidade

5 mais lidas do mês

Newsletter

Leia também

tributário
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.